内容摘要：又如，高能管全国政协委员、中国残疾人福利基金会理事长龙墨的《关于落实慈善资产投资收益税收优惠政策的提案》源自委员与业内机构的探讨交流。

又如，高能管全国政协委员、中国残疾人福利基金会理事长龙墨的《关于落实慈善资产投资收益税收优惠政策的提案》源自委员与业内机构的探讨交流。

我注意到，调解和往年一样，有社会组织参与了相关建言。当然，界纠建言也要讲策略。

三是委员、纷都代表本身就是慈善公益机构负责人或关心关注慈善公益发展人士。高能管两者是公益慈善与政协委员联动的典型案例。调解三是业外提案人士增多。

这一点非常重要，界纠但很少有社会组织这样做，根本原因是对政策倡导不够重视，这也是公益慈善行业在公共话语中缺位的一个重要原因。纷都这种互动有时候也来自事后。

我多年来的记忆中，高能管只有一次慈善相关讨论影响较大，高能管那就是2016年慈善法草案在全国两会上引发的炸锅式讨论，问题聚焦于管理费比例，彼时的小组讨论会议现场，是在委员们对管理费不甚了解的情况下进行的，且现场缺乏行业人士回应，这也映射出慈善行业较为边缘的尴尬。

尽管如此，调解社会组织参与两会慈善类建言依然有鲜明的价值。随着法律施行，界纠2023年秋季学期，13种大字版教材陆续出版。

更让王永澄难以忘怀的是，纷都5个月后，纷都他收到了由教育部、国家卫生健康委员会、国家铁路集团有限公司和中国残疾人联合会4家承办单位上门送交的代表建议答复，那是四份沉甸甸的盲文版代表建议答复，也是人大代表建议答复首次以盲文版的形式展现。将一份份建议转化为看得见、高能管摸得着的民生福祉，既是王永澄的心愿，也是支持和保障代表更好依法履职的具体要求。

他认真记录、调解深入调研，形成代表建议，积极为这一群体发声。摘要：界纠看得见的幸福，摸得着的民主